Постановление от 25 июля 2014 года №5-457/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-457/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: <АДРЕС>,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Шиян <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст. 20.2 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением должностного лица ЛОП на ст. Биробиджан от <ДАТА3>, Шиян М.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Однако в установленный законом срок, штраф Шиян М.Б. не оплатил.
 
    В судебное заседание Шиян М.Б., уведомленный о времени и месте рассмотрения материалов надлежащим образом, не явился. Сведений о причинах неявки в суд Шиян М.Б.  не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял. Таким образом, из материалов дела усматривается, что Шиян М.Б. уклоняется от явки в судебное заседание, связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Шиян М.Б., на основании имеющихся материалов дела.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Шиян М.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ доказанной.
 
    Постановление должностного лица ЛОП на ст. Биробиджан от <ДАТА3>  было вручено Шиян М.Б. лично <ДАТА4>, о чем свидетельствует его подпись в постановлении, таким образом, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно штраф Шиян М.Б. надлежало оплатить в срок до  <ДАТА>. Вместе с тем, в установленный срок Шиян М.Б. штраф не оплатил.
 
    Вина Шиян М.Б. подтверждается: протоколом об административном правонарушении и справкой заместителя начальника отдела ЛОП на ст. Биробиджан от <ДАТА>.
 
    Своими действиями Шиян М.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление  по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. № 5 срок давности привлечения к административной ответственности по общим правилам исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения в форме бездействия срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
 
    Поскольку по настоящему делу правонарушение было совершено в форме бездействия, то начало срока привлечения к административной ответственности следует исчислять с 13.04.2014 года.
 
    Учитывая, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), данная категория правонарушений не входит в перечень правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по которым сроки давности составляют более трех месяцев, то по общему правилу, по данному правонарушению следует применять трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, который истек 13.07.2014 года,  в связи с чем,  производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шиян <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд  через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               И.А. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать