Постановление от 30 июля 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-457/2014
    Дело № 5-457/2014 г. «уч. 72»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Клин Московской области                                                                       «30» июля 2014 года
 
     Мировой судья судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Сыначева С.Е.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зивкина Н.В., /дата/ года рождения, /данные удалены/, проживающего по адресу: /адрес/, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         /дата/ года в /время/ час. было установлено, что Зивкин Н.В., проживающий по адресу: /адрес/ не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению от /дата/ года, за нарушение ст. 20.21 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Зивкин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка о вручении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
         Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
         Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Вина Зивкина Н.В. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении, где зафиксирован факт неуплаты Зивкиным Н.В. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления /номер/ от /дата/ года, из которого усматривается, что Зивкин Н.В. /дата/ года совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере /сумма/ рублей, рапортом УУП ОМВД России по Клинскому району капитана полиции Ч., согласно которому, административный штраф Зивкиным Н.В. в добровольном порядке в установленные законом сроки, не оплачен; рапортом нач. ОИАЗ ОМВД России по Клинскому району майора полиции Н., согласно которому, выявлено, что штраф Зивкиным Н.В. по делу об административном правонарушению по постановлению /номер/ от /дата/ года, не оплачен; справкой зам. начальника полиции подполковника полиции Ц., согласно которой, штраф Зивкиным Н.В. не оплачен.
 
         Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
         Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Зивкина Н.В. во вменяемом ему правонарушении.
 
         Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Зивкина Н.В. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
         Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
         В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает отсутствие компрометирующих материалов.
 
         Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
         На основании изложенного, суд считает, что наказание Зивкину Н.В. должно быть назначено в виде административное штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения более строгого вида административного наказания, не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Зивкина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
         Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по МО (ОМВД по Клинскому району); ИНН 5020007532; КПП 502001001; ОКТМО 46621000; номер счета получателя платежа 40101810600000010102; наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; БИК 044583001; КБК 18811690050056000140.
 
         Разъяснить, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано вКлинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                    /подпись/                                      С.Е. Сыначева