Постановление от 08 июля 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания 
 
 
     г. Сорск08 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья   судебного участка в границах <АДРЕС> Глухова О.Г., при секретаре судебного заседания Ростовцевой О.А.,рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении
 
      Велева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г.  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 30 мин.  Велев <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами,  на ул.  <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в  состоянии опьянения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -    Велев <ФИО>. вину признал полностью, суду пояснил, что  <ДАТА3> он находился в состоянии алкогольного опьянения, ехал на машине, прав не имеет,был остановлен сотрудниками ГАИ и освидетельствован, состояние алкогольного опьянения установлено. Согласен с результатами освидетельствования,  прав управления транспортным средством  не имеет.Просил строго его не наказывать.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Велева <ФИО><ФИО3>, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от  <ДАТА5> следует, что<ДАТА3> в 23 час. 30 мин.  Велев <ФИО>., не имеющий права управления транспортными средствами,  на ул<АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в  состоянии опьянения.  (л.д.3).
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что  Велев <ФИО> отстранен от управления автомобилем, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения (л.д.5).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> подтверждается, что проведенным освидетельствованием было установлено состояние алкогольного опьянения  Велева <ФИО> С результатами освидетельствования  Велев <ФИО> согласился в присутствии двух понятых (л.д.6). 
 
    В чеке алкотестера, приложенного к акту освидетельствования, зафиксированы показания прибора, которым был освидетельствован  Велева <ФИО>  - 1,030 мг/л   
 
    Результат освидетельствования, зафиксированный в этом акте, у суда не вызывает сомнений.
 
    Из материалов дела следует, что  Велев <ФИО>  не имеет водительского удостоверения   (л.д.9).
 
    В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин.  Велев <ФИО5>., не имеющий права управления транспортными средствами,  на ул.  <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, управлял автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в  состоянии опьянения.
 
     Все исследованные по настоящему делу доказательства согласуются между собой, друг друга дополняют, не оспариваются Велевым <АДРЕС>.,оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина   Велева <ФИО5>. в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
     Санкция ст.12.8 ч.3 КоАП предусматривает наказание в виде  административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
     В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание  является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания   Велеву <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание   Велеву <ФИО> является признание вины.  
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание   Велева <ФИО5>. отсутствуют.
 
    Учитывая изложенное,  прихожу к выводу, что   Велеву <ФИО> целесообразно назначить наказание в пределах санкции статьи и только в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
      Велева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
       Срок административного ареста   Велеву <ФИО> исчислять с <ДАТА1> с 10 час. 15 мин.
 
       Постановление может быть обжаловано в  Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья:                                                                                   О.Г. Глухова