Постановление от 03 июля 2014 года №5-457/2014

Дело № 5-457/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Сыктывкар 03 июля 2014 года
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Карманова А.И,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Карманова А.И,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 апреля 2014 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ... Д.Е. в отношении Карманова А.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в котором указано, что 25 марта 2014 года в 11 часов 10 минут Карманов А.И., управляя автомашиной марки ... госномер ... в районе дома №... по ул.... г.Сыктывкара, не предоставил преимущество в движении автобусу ... при проезде перекрестка, в результате чего произошло ДТП с участием указанных транспортных средств, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ Карманов А.И. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Данное административное дело поступило в Сыктывкарский городской суд 11 апреля 2014 года и 29 апреля 2014 года судом было вынесено постановление о привлечении Карманова А.И. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Указанное постановление суда было отменено решением от ** ** ** года по жалобе Карманова А.И. и повторно административное дело в отношении Карманова А.И. поступило на новое рассмотрение в суд 26 июня 2014 года.
 
    В судебном заседании Карманов А.И. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что он действительно виноват в ДТП, имевшем место 25 марта 2014 года в 11 часов 10 минут на ул. ... г. Сыктывкара, т.к. не предоставил преимущество в движении водителю автобуса ... после чего он(Карманов ) поехал дальше, покинув место ДТП, поскольку спешил, но просил суд прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности за это правонарушение.
 
    В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за указанное административное правонарушение предусмотрено взыскание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    В соответствии ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, составляет три месяца, а согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Карманов А.И. против прекращения производства по административному делу не возражал.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что срок привлечения Карманова А.И. к административной ответственности истек, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Карманова А.И по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Судья В.Г.Шпилева