Постановление от 09 июня 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-457/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 года Город Самара Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Пирожкова Л.В., рассмотрев дело № 5-457/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Ракматова<ФИО1>, родившегося<ДАТА2> в Р. Кыргызстан, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3 кв. 35, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в  22 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 1 «а»  в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21083, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, согласно которой <ФИО2> был лично извещен секретарем судебного заседания о дате, времени и месте слушания дела заблаговременно - <ДАТА5> В связи с неявкой <ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, судебное заседание было отложено на <ДАТА6>, <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> во время проверки адресав кв. 35 никого не было. Соседка из кв. 33 <ФИО4> пояснила, что <ФИО2> в кв. 35 не живет и никогда не жил. Таким образом, установить место нахождения <ФИО2> не представляется возможным. Доказательств, свидетельствующих об уважительности  причин неявки, <ФИО2> мировому судье не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие  <ФИО2> 
 
    В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, славящем под угрозу безопасность движения.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8КоАП РФ, образует факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения
 
    Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. водитель <ФИО2> в присутствии понятых <ФИО5>, <ФИО6> был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21083, г\н <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у водителя <ФИО2> признаков опьянения: нарушение речи, запах алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по заключению ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> алкотестер PRO-100, поверенный <ДАТА7>, показал результат 0,664 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен. У мирового судьи есть все основания считать данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> в отношении <ФИО2> правомерным,  а заключение «установлено состояние опьянения» обоснованным. Действия ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> <ФИО2> не обжаловались,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 511700 от <ДАТА3>,
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> в  22 час. 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 1 «а»  в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21083, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. В протоколе имеется собственноручная запись <ФИО2>: «Выпил пива, управлял а/м, был остановлен на посту ГАИ».
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, всоответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.
 
    Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> в 22 час. 25 мин. водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ВАЗ 21083, г\н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования 63 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по заключению  ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО7> алкотестер PRO-100, поверенный <ДАТА7>, показал результат 0,664 мг/л. Установлено состояние опьянения.
 
    На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.     
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА8> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, внесены изменения в ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечен наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО8> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ракматова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.           
 
    В силу положения ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административною наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в гот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специальною права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
    Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    ГУВД по <АДРЕС> области  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Уникальный код администратора 006  Наименование платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток. 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                                           <ФИО10>