Постановление от 06 августа 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-457/2014  об административном правонарушении
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 августа 2014 г.                                                                                                     с. Измалково
 
 
    Мировой судья Измалковского судебного участка Липецкой области Ермолаев А.А<ФИО1>,
 
    с участием Колесникова<ФИО>/b>.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова О.А., <ДАТА2>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Колесников О.А не  уплатил административный штраф в установленный законом срок, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением <НОМЕР> зам.нач. <АДРЕС> ОП МО МВД России «Становлянский» от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении Колесников О.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Поскольку с заявлениями о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа он не обращался, срок уплаты им штрафа составлял до <ДАТА5> включительно. Однако, Колесников О.А. штраф в установленный срок не уплатил, документ, подтверждающий уплату штрафа, не представил.
 
    Судье Колесников О.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что о назначенном ему штрафе, а также сроке и порядке его оплаты ему было разъяснено при его назначении. Однако, штраф в установленный законом срок не уплатил, так как не было денег.
 
    Судья считает вину Колесникова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной, поскольку она помимо  признания им подтверждается письменными материалами дела, исследованными судьей: постановлением <НОМЕР>  зам. нач. <АДРЕС> ОП МО МВД России «Становлянский» от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, согласно которому Колесников О.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.24 ч.1 КоАП РФ. Данное постановление было вручено ему в день его вынесения, о чем имеется его собственноручная подпись. Положения ст.31.1 и 32.2 ч.1 КоАП РФ, а также ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в постановлении ему разъяснены, о чем также свидетельствует его подпись. Обжаловано постановление не было, <ДАТА6> вступило в законную силу; сведениями, содержащимися в рапортах, а также протоколе об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от <ДАТА7>, свидетельствующими о неуплате Колесниковым О.А. в установленный срок суммы штрафа.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств у судьи не имеется. Протокол подписан лицом, его составившим, а так же Колесниковым О.А.
 
       Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину Колесникова О.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, установленной, а причину неуплаты им штрафа в срок неуважительной, поскольку с заявлениями о рассрочке или отсрочке штрафа он не обращался, доказательств, подтверждающих невозможность его уплаты не предоставил.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающим неоднократность совершения аналогичного правонарушения.
 
    При назначении ему наказания, судья учитывает личность виновного, характер совершённого им правонарушения, размер неуплаченного им штрафа, факт неуплаты его по настоящее время, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Колесникова О.А. наказания в виде административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Колесникова О.А.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток,  которые исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ДАТА8>
 
    Разъяснить, что, согласно ч.4 ст. 4.1. КоАП РФ, назначение данного административного наказания не освобождает его от исполнения обязанности (уплаты назначенного ранее штрафа), за неисполнение которой оно ему назначено.
 
                Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области, через мирового судью Измалковского судебного участка Липецкой области, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
                Мировой судья                                                                            А.А. Ермолаев
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.