Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-457/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Тверской области Пищелева Ю.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Курочкина <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Курочкин А.Е. совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
19.03.2014 Курочкин А.Е., в отношении которого установлен административный надзор, не уведомил орган внутренних дел, осуществляющий надзор, о смене жительства, так как с 19.03.2014 проживал не по адресу постоянного места жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, а по адресу: <АДРЕС>, тем самым, нарушив вмененное решением Калининского районного суда Тверской области от 17.10.2012 поднадзорному лицу ограничение в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор, предусмотренное ему как поднадзорному лицу.
Курочкин А.Е. в судебное заседание не явился, его принудительный привод в судебное заседание не исполнен. Ранее рассмотрение дела было отложено по причине отсутствия у суда сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется административное производство, о дате и времени рассмотрения дела, а также неявки Курочкина А.Е. в судебное заседание извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Учитывая, что мировым судьей предпринимались все необходимые меры к вызову и доставке в судебное заседание Курочкина А.Е., мировой судья полагает, что он уклоняется от явки в суд и на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело должно быть рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, нахожу, что вина Курочкина А.Е. в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.04.2014, согласно которому 19.03.2014 Курочкин А.Е., в отношении которого установлен административный надзор, не уведомил орган внутренних дел, осуществляющий надзор, о смене жительства, так как с 19.03.2014 проживал не по адресу постоянного места жительства: <АДРЕС><АДРЕС>, а по адресу: <АДРЕС>, тем самым, нарушив вмененное решением Калининского районного суда Тверской области от 17.10.2012 поднадзорному лицу ограничение в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор, предусмотренное ему как поднадзорному лицу;
-письменными объяснениями Курочкина А.Е., а также рапортом инспектора по ОАН МВД России по Калининскому району <ФИО2> от 25.04.2014, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
-решением Калининского районного суда Тверской области от 17.10.2012, вступившего в законную силу 20.11.2012, из которого следует, что в отношении Курочкина А.Е., установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением, в том числе, административногоограничения в виде запрета менять постоянное место жительства без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего надзор;
-предупреждением от 15.01.2013, согласно которому Курочкин А.Е. ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупрежден об ответственности за нарушение требований закона. Курочкин А.Е. предупрежден о том, что ему запрещено менять место жительства без уведомления;
- заявление Курочкина А.Е. об адресе места жительства: <АДРЕС>
Таким образом, действия Курочкина А.Е. суд квалифицирует по части 1 ст.19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение в течение года однородного правонарушения (Курочкин А.Е. привлекался <ДАТА9>).
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Курочкину А.Е. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Курочкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Тверской области (УМВД по Тверской области) р/с - 401 018 106 000 000 100 05 ИНН-690 201 3070 КПП-695 201 001 л/с 043 613 675 90 Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь БИК-042 809 001, Код ОКТМО- 28 62 0000Код бюджетной классификации - 188 116 900 500 560 001 40
Наименование платежа - административный штраф, Ъ3021В36914307579ZZ6
Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Курочкину А.Е., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить Курочкину А.Е., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Тверской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Калининского района Тверской областисо дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В.Пищелева
