Постановление от 04 августа 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-457/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Лопатино Пензенской области 04 августа 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: Ханина Петра Дмитриевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Ханин П.Д. появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 17 часов 30 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице <АДРЕС>, Ханин П.Д. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, лежал на земле, имел невнятную речь, не ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.     
 
    В судебном заседании Ханин П.Д. после разъяснения прав и ознакомления с материалами дела от услуг адвоката отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что выпил на поминках, нетрезвом состоянии был задержан на улице.  
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 17 часов 30 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области на улице <АДРЕС>, Ханин П.Д. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, лежал на земле, имел невнятную речь, не ориентировался на местности, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На него был составлен протокол, и он доставлен в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Вина Ханина П.Д. в административном правонарушении объективно подтверждается протоколом 58 УВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно акта освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, в заключении у Ханина П.Д. установлено алкогольное опьянение, материалами дела. 
 
           Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Ханина П.Д. в совершении правонарушения.
 
           Действия Ханина П.Д. судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
          Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Ханин П.Д. осознавал запрет на нахождение на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и намеренно находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался из стороны в сторону, падал, имел резкий запах алкоголя из полости рта, оскорбляя тем самым человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Ханина П.Д. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторность совершения Ханиным П.Д. однородного административного правонарушения, так как не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
            Учитывая характер совершенного Ханиным П.Д. административного правонарушения, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает целесообразным назначить Ханину П.Д. наказание в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать Ханина Петра Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с зачетом времени содержания его в КАЗ.
 
          Копию постановления направить для немедленного исполнения начальнику  МО МВД России «<АДРЕС>.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
                      Мировой судья   С.Н. Ельсов