Постановление от 03 июля 2014 года №5-457/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
    г. Амурск                                                                                                      03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, проживающего: <АДРЕС>, не работающего, инвалидом не являющегося,
 
 
установил:
 
 
    Беляев <ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи обязанным к уплате административного штрафа в размере 1500 рублей, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20  КоАП РФ, штраф  в установленный  законом срок - до 24 часов 21.04.2014 года, не уплатил, в связи с чем, в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.  20.25 КоАП  РФ.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Беляев <ФИО> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте  рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении был извещался в установленном порядке. Привод в отношении Беляева <ФИО> осуществлен не был ввиду неустановления местонахождения последнего.
 
    Беляеву <ФИО> в связи с составлением в отношении него протокола об административном правонарушении было достоверно известно о наличии в производстве мирового судьи административного материала и необходимости явки для его рассмотрения, однако при этом Беляевым <ФИО> не были предприняты какие-либо меры к явке в суд, а также к получению информации о времени рассмотрения дела, напротив, по мнению судьи, Беляев <ФИО> умышленно уклонялся от получения судебных извещений и от явки в суд.
 
    С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ст. 17 Конституции РФ не предусматривает возможности какого-либо злоупотребления правом, мировой судья расценивает указанные действия (бездействие) Беляева <ФИО> именно как злоупотребление правом, с целью уклонения от административной ответственности, в связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие не явившегося Беляева <ФИО>
 
    Рассмотрев материалы административного дела, судья приходит к следующему:
 
    Согласно постановлению о назначении административного наказания № 718342 от 10.02.2014 года, Беляев <ФИО> за совершенное им 08.02.2014 года правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Беляев <ФИО> был предупрежден, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, что подтверждается его подписью в постановлении.
 
    Копия постановления № 718342 от 10.02.2014 года вручена Беляеву <ФИО> 10.02.2014 года, дата вступления постановления в законную силу 21.02.2014 года.
 
    Постановление № 718342 от 10.02.2014 года в отношении Беляева <ФИО> вступило в законную силу 21.02.2014 года, штраф необходимо было уплатить в срок до 21.04.2014 года, однако  Беляев <ФИО> в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Доказательств обратного, Беляевым <ФИО> суду не представлено.
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Беляева <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток…
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность Беляева <ФИО> обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих его административную ответственность, равно как и оснований для освобождения Беляева <ФИО> от административной ответственности, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
постановил:
 
 
    Беляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. /Реквизиты для перечисления штрафа - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) КПП 270301001 ИНН 2706008982 ОКТМО 08603000 № счета получателя платежа 40101810300000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ   Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск  БИК 040813001 Наименование платежа: административный штраф (КБК 18811643000016000140).
 
    Разъяснить Беляеву <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату суммы штрафа, лицо, уплатившее штраф, вправе представить в судебный участок № 44 г. Амурска и Амурского района. /пр. Комсомольский, 11А/.
 
    Данное постановление может быть обжаловано в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         А.А.Кириллов