Постановление от 10 июля 2014 года №5-457/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Постановление
 
    10 июля 2014 года                                                                                                        г. Энгельс
 
 
                Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В. Ширинова, при секретаре Якимовой Е.С., с участием Шарапаева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    10 июля 2014 года в 02 часа 20 минут у дома № 5 А по ул. Менделеева в г. Энгельсе Саратовской области Шарапаев С.А., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    Шарапаев С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    В соответствии с положением ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Заслушав объяснения Шарапаева С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Шарапаева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Диспозиция с. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина в совершении инкриминируемого Шарапаеву С.А. административного правонарушения, помимо его признаний, подтверждается также совокупностью исследованных по делу доказательств, полученных с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР 471055 от 10 июля 2014 года (лист дела 2); - протоколом 64 ОТ 097505 от 10 июля 2014 года об отстранении от управления транспортным средством Шарапаева С.А. (лист дела 3); - протоколом 64 ЗТ № 046670 от 10 июля 2014 года о задержании транспортного средства у Шарапаева С.А. (лист дела 4); - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области лейтенанта полиции Ермолаева С.А. от 10 июля 2014 года (лист дела 5); - копией постановления о назначении административного наказания от 19 июня 2013 года, согласно которому Шарапаев С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вступившим в законную силу 02 июля 2013 года (листы дела 6-8); - копией протокола № 31226 об административном задержании от 10 июля 2014 года (лист дела 12-13). Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Шарапаева С.А. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Шарапаева С.А. в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется. Таким образом, своими действиями Шарапаева С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При решении вопроса о назначении виданаказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,   обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает и учитывает раскаяние Шарапаева С.А.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
 
    Обстоятельств препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения постановления с 12 часов 20 минут 10 июля 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 02 часов 50 минут 10 июля 2014 года до 12 часов 00 минут 10 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья       (подпись)                                                                            И.В. Ширинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать