Определение от 17 июля 2014 года №5-457/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-457/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«17» июля 2014 года село Архангельское Мировой судья судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизова Р.Г. (453030, РБ, Архангельский район, с. Архангельское, ул. Советская, 55), изучив материалы дела № 5-457/2014 об административном правонарушении в отношенииПоротикова<ФИО> , <ДАТА2> рождения,
 
    зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л :
 
 
                     мировому судье судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан РФ поступил материал об административном правонарушении в отношении гражданина Поротикова С.Н. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения. В соответствии с п.п. 1.2, 6 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, имеются ли ходатайства и отводы. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При оформлении материалов административного дела в протоколе об административном правонарушении Поротиков С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства. В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права для рассмотрения его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие передаче административного дела в отношении Поротикова С.Н. для рассмотренияпо месту его жительства.
 
    Гражданин Поротиков С.Н. просит рассмотреть административный материал по месту его жительства, согласно протокола от <ДАТА3> местом жительства Поротикова С.Н.  является: <АДРЕС>,  данный адрес не входит в границы судебного участка судебного района Архангельский район Республики Башкортостан, а относится к территориальной подсудности мировых судей соответствующего судебного участка судебного района г. Уфа. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности и передатьдело об административном правонарушении в отношении Поротикова С.Н. для рассмотрения по месту его жительства.Руководствуясь ст.ст.  23.1,  29.4, 29.5, 29.9, 29.12  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                         о п р е д е л  и л:
 
 
    ходатайствоПоротикова <ФИО2> о рассмотрении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении него по месту его жительства - удовлетворить.
 
    Материалы дела об административном правонарушении в отношении Поротикова <ФИО2>,  привлекаемого по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ,передать мировому судье соответствующего судебного участка №7 судебного района город Уфа, Октябрьский район, РБ (450096, Республика Башкортостан, г.Уфа, улица Шафиева, 27/2) для рассмотрения по подсудности.Мировой судья                                                                             Хафизова Р.Г.
 
    Судебный участок №7 по Октябрьскому району г.Уфы
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать