Постановление от 30 мая 2013 года №5-457/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-457/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об ответственности об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>         
 
        Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в области  порядка управления в отношении     Товарищества собственников жилья « <АДРЕС> дом 5», находящейся по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  ул.   <АДРЕС> 5
 
У с т а н о в и л:
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>от    <ДАТА2>   ТСЖ «<АДРЕС> дом 5» совершило невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства:       
 
            <ДАТА3>  государственным жилищным инспектором выдано  предписание о  приведении Устава ТСЖ в соответствие действующему законодательству в шестимесячный срок.
 
             <ДАТА4>   в ходе проверки исполнения указанного предписания было обнаружено его неисполнение.
 
        В судебном заседании  представитель  ТСЖ «<АДРЕС> дом 5» по доверенности ФИО1  дал пояснения, что  предписание в настоящее время исполняется.  Изменения в Устав внесены.
 
        Председатель ТСЖ «<АДРЕС> дом 5» ФИО2 пояснил, что ему предписание не вручалось. Когда он узнал о том, что надо в Устав внести изменения, обратился в Управляющую компанию, так как все документы находятся у них.    
 
        Из объяснений лиц, участвующих в деле следует,  что  предписание на момент рассмотрения дела исполнено. 
 
         Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях   ТСЖ «<АДРЕС> дом 5» состав административного правонарушения. предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.  С учетом, что  на момент рассмотрения дела предписание исполнено, суд считает возможным применить   к ТСЖ «<АДРЕС> дом 5»  ст. 2.9 КоАП РФ, в   соответствии  с которой, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.   В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае  объявления  устного замечания в соответствии со ст.2.9 К.АП РФ
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П о с т а н о в и л:
 
         Освободить  Товарищество собственников жилья «<АДРЕС> дом 5» от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться  устным замечанием. Производство по делу прекратить.
 
         Постановление может быть обжаловано  в федеральный суд <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Е.В.Миненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать