Постановление от 21 июня 2013 года №5-457/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-457/13г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с. Новопетровское М.О.                                                                                  21 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Азизова Д.Т<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Пролетарская, <АДРЕС>, не работающего,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Азизов Д.Т. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах: 16 мая 2013 года в 12 час. 10 мин., на 86 км + 500 м. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный номер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, совершая обгон транспортного средства.
 
    В судебное заседание Азизов Д.Т. не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
 
    Суд,  исследовав материалы дела приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1  - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 
    Суд считает, что действия Азизова Д.Т. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в  нарушение Правил дорожного движения, вменено Азизову Д.Т. в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что он 16 мая 2013 года в 12 час. 10 мин., на 86 км + 500 м. автодороги <АДРЕС>, управляя транспортным средством Деу Нексия, государственный номер <НОМЕР>, совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, совершая обгон транспортного средства (л.д. 4).
 
    Кроме того, вина Азизова Д.Т. подтверждается схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что водитель Азизов Д.Т. совершил выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1. приложения <НОМЕР> к ПДД РФ (л.д. 4); дислокацией дорожных знаков и разметки на участке дороги 86 км. <АДРЕС> шоссе, которая подтверждает схему места совершения административного правонарушения (л.д. 8).
 
     Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. 
 
     Представленные суду письменные материалы между собой согласуются и не имеют противоречий.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом, при этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические  данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Таким образом,  суд приходит к выводу, что Азизов Д.Т., нарушив требование  дорожной разметки 1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, совершил выезд на полосу встречного движения, что запрещено ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Суд,  в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ,  при назначении наказания учитывая обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, который  впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  что подтверждается  карточкой водителя по состоянию на 17 мая 2013 года (л.д. 6), считает возможным назначить Азизову Д.Т.  наказание в виде штрафа.
 
                Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.         
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.  12.15 ч. 4  КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Азизова Д.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК (ОМВД России по Истринскому району), банк получателя Отделение 1 Московского ГТУ банка России г. Москва 705, расчетный счет 40101810600000010102 (л/с 04481054140), ИНН 5017003665, КПП 501701001, БИК 044583001, ОКАТО 46218501000, ОКПО 08651228,ОКОГУ 13110,  ОКВЭД  75.24.1, ОКТМО 46618101, ОКОПФ 72, ОКФС 12,   КБК 18811630030016000140.
 
                Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья