Постановление от 04 июня 2013 года №5-457/2013

Решение по административному делу
    Дело №5-134-457/2013
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волжский                                                                            04 июня 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 134 Волгоградской области Зенина М.Н. (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22), рассмотрев поступившее на судебный участок 30 мая 2013 года административное дело в отношении Романовой А.И.,<ДАТА3>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации
 
 
установил:
 
 
    24 мая 2013 года  в 23 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>в торговом павильоне Романова А.И. допустила к реализации алкогольную продукцию, а именно пиво в ассортименте: «Балтика № 3» в количестве            1 шт. емкостью 0,5 л. в жестяной банке, в нарушение п. 5 ст. 16 ФЗ от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ, устанавливающей запрет на розничную продажу алкогольной продукции с 23 час. до 08 час. по местному времени.
 
    Романова А.И. извещалась о месте и времени рассмотрения дела на судебный участок надлежаще и своевременно. В судебный участок не явилась, ходатайства об отложении дела от нее не поступало.
 
    В соответствии ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может  быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
              В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья…., осуществляющий производство по делу об  административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотрение настоящего дела по имеющимся в деле материалам.
 
    В соответствии ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.
 
         Согласно ст. 16 ч. 5 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, и розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, а также розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли.
 
    В соответствии ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
              В соответствии ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Совершение Романовой А.И. вышеуказанного правонарушения подтверждается письменными пояснениями свидетеля <ФИО1>, пояснившей, что она является продавцом в торговом павильоне ИП Романовой А.И., расположенном по адресу: <АДРЕС>, а также то, что в указанном павильоне она, 24 мая 2013 года реализовала после 23 часов пиво «Балтика № 3», объемом 0,5 литра, по цене 40 рублей за банку, в количестве 1 штуки (л.д. 7).
 
    Кроме того, совершение Романовой А.И. вышеуказанного правонарушения подтверждается также:
 
    - протоколом об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от                <ДАТА7>, согласно которому 24 мая 2013 года  в 23 часа 10 минут по адресу: <АДРЕС>в торговом павильоне ИП Романова А.И. допустила к реализации алкогольную продукцию, а именно пиво «Балтика № 3», объемом 0,5 литра, по цене 40 рублей за банку, в количестве 1 штуки (л.д.3);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8> (л.д.6).
 
    При данных обстоятельствах мировой судья считает, что вина Романовой А.И. установлена, а её действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Романовой А.И. правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
     Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить Романовой А.И. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ для должностных лиц.
 
     На основании ст. 14.16 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Романову А.И.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.16 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в  виде  административного штрафа в доход                государства в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
          Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД по г. Волжскому)
 
    ИНН 3435111079
 
    КПП 343501001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области
 
    р/счет 40101810300000010003
 
    БИК 041806001
 
    Назначение платежа: административный штраф
 
    ОКАТО 18410000000
 
    КБК: 18811690040046000140
 
    Вещественные доказательства: пиво «Балтика № 3» в количестве 1 шт. емкостью 0,5 л. в жестяной банке - оставить Романовой А.И. по принадлежности.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10-ти суток.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                М.Н. Зенина
 
    Постановление в законную силу не вступило.