Постановление от 06 июня 2013 года №5-457/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 июня 2013 года                                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Гаглоева О.Л., при секретаре Никифоренко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   <Ф1>,
 
У с т а н о в и л :
 
 
              <Ф1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 21 мая 2013 года в 01 час 10 минут по адресу: <адрес> <Ф1>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.   
 
    Своими действиями <Ф1> нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание <Ф1> не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, направленная в его адрес судебная повестка вернулась на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> с отметкой почты «истек срок хранения», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений не представил.         
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствие <Ф1>
 
    Рассмотрев материалы дела, мировой судья полагает, что вина <Ф1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 21.05.2013, согласно которому 21 мая 2013 года в 01 час 10 минут по адресу: <адрес> <Ф1>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков «запах алкоголя изо рта», а также отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, нарушил п.2.3.2 ПДД;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 21.05.2013, согласно которому <Ф1> был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения; 
 
      - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.05.2013, согласно которому 21.05.2013 в 01 час. 10 мин. <Ф1> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование <Ф1> отказался;
 
    - письменными объяснениями П., Г. от 21.05.2013, согласно которым водитель <Ф1> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.
 
              Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им у суда оснований не имеется.      
 
              При назначении административного наказания <Ф1> суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного, в судебном заседании не установлено.  
 
              С учетом изложенного, характера данного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд полагает правильным назначить <Ф1> административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.3 ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом: вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что у <Ф1> было изъято водительское удостоверение.
 
    В силу вышеуказанной нормы закона, изъятое водительское удостоверение, приобщенное к материалам дела об административном правонарушении, подлежит передаче органам ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
       Руководствуясь ч.1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
    Признать<Ф1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначитьему административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение на имя <Ф1> передать органам ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в течение десяти суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                                                                       О.Л.Гаглоева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.