Постановление от 19 апреля 2013 года №5-457/2013

Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 5-457/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-457/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Вахрушева А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 13 часов 00 минут <ФИО1> осуществил стрельбу из принадлежащего ему пневматического ружья МР - 512, кал 45 мм <НОМЕР> в неустановленном для этого месте около  дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.13 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> согласившись с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении по ст.20.13 КоАП РФ вину признал. Однако, уточнив, что свидетелей его стрельбы не было.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ.
 
    Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении 27 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, с которым <ФИО1> согласился;
 
    -объясениями <ФИО2>, из которых следует, что она проживает по вышеуказанному адресу, у нее есть собака, она почти всегда сидит на цепи. <ДАТА5> в дневное время она вышла на улицу и увидела принадлежащую ей собаку, которая лежала на снегу, она ее позвала, а та еле встала и подошла хромая, Позже сосед сказал, что в ее собаку стрельнул сосед из дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>;
 
    -объяснениями самого <ФИО1> из которых следует, что хозяева <АДРЕС> «а» по ул. <АДРЕС> содержат собаку, которая постоянно бегает по улице без поводка и намордника без присмотра, данная собака лает на проходящих людей. <ДАТА5> в дневное время он вышел на улицу, с принадлежащим ему воздушным ружьем, хотел стрельнуть в ворону, которая сидела на заборе, и когда стрельнул, то случайно попал в соседскую собаку. После этого он зашел домой;
 
    -актом истребования от <ДАТА6> года;
 
    -рапортом сотрудника полиции;
 
    -квитанцией <НОМЕР> на принятое оружие и боеприпасы от <ДАТА6> года.
 
    Доводы о том, что никто не видел что <ФИО1> стрелял, противоречат материалам дела, а именно объяснениям <ФИО2> и объяснениям самого <ФИО1> данными в ходе выяснения обстоятельств произошедшего, которые в ходе судебного заседания были подтвержденным им.
 
    Таким образом, действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенном пункте и в не отведенных для этого месте.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.13 КоАП РФ - Стрельба из оружия в не отведенных для этого местах.
 
                Назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией пневматического ружья МР - 512, кал 45 мм <НОМЕР>.
 
           Административный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
           Сумму штрафа перечислить: Получатель Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю  МО МВД России «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа р/сч 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю, г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Наименование платежа: административный штраф КБК 18811643000016000140 КОД ОКАТО 08231000000 МНС 2705
 
          Постановление  может  быть  обжаловано  в <АДРЕС> городской суд через  мирового  судью  судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в  течение  10  суток  со  дня  получения  копии  постановления.
 
 
 
         Мировой  судья                                                                                            А.С. Вахрушева
 
 
    Копия верна: мировой судья                                                                   А.С. Вахрушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать