Постановление от 10 июня 2013 года №5-457/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-457/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    с.Марфино                                                                               10 июня 2013 г.
 
    И.О. Мировой судья 132 судебного участка, мировой судья судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <0000> в отношении Вятчаниной О.С. <ДАТА>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> , привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    10 06.2013 года в 02 час. 45 мин. Вятчанина управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. per. знак <0000>, в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Тем самым, Вятчанина совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.84 КРФоАП, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Её вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается и подтверждается:
 
    -  протоколом об административном правонарушении      <0000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения;
 
    -   актом   медосвидетельствования   <0000>,   подтверждающим   состояние опьянения у Вятчаниной, содержание алкоголя 0.562 мг./л.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <0000>
 
    - рапортами сотрудников полиции по существу правонарушения.
 
           - справкой, согласно которой Вятчанина водительского удостоверения не получала.
Вятчанина   в судебном заседании вину свою   признала. Показала, что автомашиной управляла в состоянии опьянения. Водительского удостоверения не имеет.
 
    Суд, заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, считает что действия Вятчанинаа образуют состав правонарушения предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП, а вина её доказана в судебном заседании, представленными суду доказательствами. Вину свою правонарушитель признала.
 
    Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства , предусмотренные ст.ст. 4.2; 4.3 КРФоАП, отсутствуют. При определении вида и размера наказания судом принято во внимание, что Вятчанина грубо нарушил правила управления транспортными средствами и своими противоправными действиями создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения. Вятчанина имеет ребенка <ДАТА2> рождения, в связи с чем суд считает необходимым применить наказание не связанное с административным арестом.
 
    Полагая вину Вятчаниной в совершении указанного административного правонарушения доказанной и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Вятчанину О.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФоАП и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.      
 
    Мировой судья
 
    Копию постановления получила ___________2013 года.____________
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать