Решение от 18 сентября 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу
             Постановление.
 
 
                18.09.2014 года.                                                                                  Дело № 5-456/2014.
 
               Мировой судья судебного участка № 1 Донецкого судебного района Ростовской области Воробьев Н.А., находясь в городе Донецке Ростовской области, 12 квартал, дом 10, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КРФоАП, в отношении Лядского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, проживающего в городе <АДРЕС> области, <АДРЕС>,
 
 
                                                                  Установил:
 
 
              Лядский С.В. 23.08.2014 года в 01 час 10 минут на ул. Колесникова около дома 23 в городе Донецке Ростовской области, обладая водительским удостоверением категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО> и находясь в состоянии опьянения, выразившимся в том, что из полости рта Лядского С.В. был воздух, в котором в 01 час 19 минут 23.08.2014 года содержалось 0,700 mg/L абсолютного этилового спирта, в 01 часов 42 минуты 23.08.2014 года содержалось 0,421 mg/L абсолютного этилового спирта, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              В протоколе об административном  правонарушении Лядский С.В. написал в своих объяснениях о том, что он выпил литр пива, после чего управлял автомобилем.
 
              В суд Лядский С.В. не явился, был извещен судебным СМС-уведомлением о времени и месте рассмотрения дела (л.д.11), о причинах своей неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
              Судья, изучив материалы дела, считает, что Лядский С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и его вина доказана:
 
              - протоколом 61 АГ 613761 от 23.08.2014 года об административном правонарушении (л.д.2) в отношении Лядского С.В.,
 
              -  протоколом от 23.08.2014 года, составленным с участием понятых,  об отстранении Лядского С.В. от управления автомобилем (л.д. 5) по причине наличия у Лядского С.В. запаха алкоголя из полости рта,
 
              - актом освидетельствования от 23.08.2014 года Лядского С.В. в присутствии понятых  на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7), из этого акта видно, что у Лядского С.В. в выдыхаемом из полости рта воздухе
 
    в 01 час 19 минут 23.08.2014 года содержалось 0,700 mg/L абсолютного этилового спирта, в 01 часов 42 минуты 23.08.2014 года содержалось 0,421 mg/L абсолютного этилового спирта.
 
      Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением Закона, не имеется.
 
      В силу примечания к ст. 12.8 КРФоАП административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, - эта норма в случае с Лядским С.В. превышена.
 
      В силу ч. 2 ст. 26.2 КРФоАП доказательства по делу устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении. Поэтому судья учитывает сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении, как доказательства, они соответствуют акту освидетельствования на состояние опьянения. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно и в соответствии с требованиями Закона, в присутствии и с участием            Лядского С.В..
 
              Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
              Смягчающим обстоятельством является признание Лядским С.В. своей вины, на что указывают объяснения Лядского С.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.2).
 
              Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                                          Постановил:
 
 
    Признать Лядского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в  ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 616401001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, счет 40101810400000010002, КБК 18811630020016000140 и направлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в судебный участок № 1 Донецкого судебного района Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Донецкий городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
              Судья                                                                                         Воробьев Н.А.