Решение от 03 октября 2014 года №5-456/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-456/2014                                                                                 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Г. Кувшиново Тверскойобласти
 
    улица Советская дом 55                                        3 октября 2014 годаМировой судья судебного участка  Кувшиновского района Тверской области А.Т. Заруцкий,    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка Кувшиновского района Тверской области дело об административном правонарушении в отношении: 
 
    Морозова А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   привлекавшегося к административной ответственности за однородное за совершение однородных правонарушений: <ДАТА3>,
 
                 привлекаемого  к административной ответственности по статье 20.25 часть 1  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Морозов, находясь по месту своего жительства, <АДРЕС>, нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный срок, до <ДАТА> года, не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный на него постановлением № <НОМЕР> от <ДАТА> года.  
 
    Морозов виновным в совершении правонарушения себя  признал и заявил, что штраф не оплатил, потому что нет денег.
 
    Его вина   в совершении действий, указанных в описательной части постановления, подтверждается:
 
    В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В постановлении № <НОМЕР> годауказано, что на Морозова наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА8> (л.д. 2).
 
    Следовательно, штраф должен быть оплачен до <ДАТА6>.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что штраф Морозовым, в установленный КоАП РФ срок, не оплачен.
 
    Оценивая указанные выше  доказательства, мировой судья отмечает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Морозова и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения и сведения о Морозове, как лице, его совершившем, в  нем указаны полно. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола  вручена.
 
             Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Как при ознакомлении  с протоколом об административном правонарушении, так и в судебном заседании Морозова  не оспаривал, что в установленный срок штраф не оплатил. Все его доводы сводились к отсутствию денег. Отсутствие суммы денег необходимой для оплаты штрафа не является основанием для его освобождения от административной ответственности.
 
    Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что каждое из них является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, и в совокупности подтверждают вину Морозова А.А. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его действия квалифицируются по статье 20. 25 часть 1  КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Морозов себя виновным в совершении правонарушения признал. Это свидетельствует о его раскаянии в содеянном, что в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим наказание.
 
    Мировой судья учитывает, что Морозов А.А. уже подвергался административному наказанию за совершение однородных правонарушений: и по ним срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ не истек, что является обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
 
    С целью исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Морозова А.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного статьей 20.25 часть 1 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде административного ареста сроком  7 (семь) суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА10>      Постановление может быть обжаловано в Кувшиновский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.
 
    Мировой судья                    - подпись  -                                   А.Т. Заруцкий   
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                               А.Т. Заруцкий   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать