Решение от 16 июня 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                    г.Лабытнанги                                                         
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н., (адрес: 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г.Лабытнанги, ул.Клубная, д.68), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-456/2-2014 в отношении
 
    Антонюк А.В,1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Антонюк А.В,1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги от 31 октября 2013 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Антонюк А.В,1 вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно не уплатил штраф в установленный законом срок, поскольку не было денег.
 
    Вина Антонюк А.В,1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Лабытнанги от 31 октября 2013 года.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Антонюк А.В,1 доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Антонюк А.В,1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Наименование.
 
 
         Мировой судья                                                                      Н.Н. Подгайная