Решение от 15 сентября 2014 года №5-456/2014

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    15 сентября 2014 года                                                                                         город Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области Шапошникова Н.П., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гонтарева А.Ю., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Водитель Гонтарев А.Ю., управляя транспортным средством, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
               Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  в 03 часа 35 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Балашове Саратовской области водитель Гонтарев А.Ю., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Туарек», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Дело об административном правонарушении  в отношении Гонтарева А.Ю. о совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступило на судебный участок № 2 г. Балашова Саратовской области <ДАТА4> (вход. <НОМЕР>). Судебное заседание назначено на <ДАТА5> 
 
    По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гонтарева А.Ю., для справедливого принятия решения, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области <ДАТА6> вынес определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Гонтарев А.Ю. на <ДАТА7> в 10 часов 00 минут.
 
    Согласно ч. 2 ст.25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА7>, Гонтарев А.Ю. -  лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует заказное письмо с уведомлением, возвращенное в адрес мирового судьи с отметкой «истёк срок хранения».
 
    В связи с данными обстоятельствами, для справедливого принятия решения, мировой судья <ДАТА7> вынес определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Гонтарев А.Ю. на 15 сентября 2014 года в 16 часов 30 минут.
 
    В судебное заседание, назначенное на 15 сентября 2014 года, Гонтарев А.Ю., - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Причина неявки Гонтарева А.Ю. в судебное заседание не известна, он не представил ходатайств об отложении разбирательства дела, равно как и иных ходатайств. 
 
    Пункт 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> № 221, устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии  адресата по указанному адресу.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что Гонтарев А.Ю. о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, не является к мировому судье умышленно, злоупотребляя, таким образом, своим правом.
 
    С учетом изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гонтарева А.Ю.
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п.8 Постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА10>), при рассмотрении дел данной категории, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование.
 
    Такими основаниями, согласно ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления этого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>, являются: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Вина Гонтарева А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом 64 АР 402824 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 64 МР 101386 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом 64 ОТ 098900 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» от <ДАТА3>.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись все законные основания для направления Гонтарева А.Ю. на медицинское освидетельствование, требования инспектора и последовательность действий соответствовали нормативно-правовым актам, устанавливающим порядок освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование лица, управляющего транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения.
 
                Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину Гонтарева А.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.  
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Гонтарева А.Ю. по ч. 1 ст. 12.26.  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Гонтареву А.Ю. мировой судья, во исполнение п. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность.
 
                Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств, на основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8., ч. 1 ст. 12.26., ст.ст. 29.7., 29.9.- 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федеральным законом от 23.07.2013 №196-ФЗ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Гонтарева А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.
 
    Разъяснить лицу, что в силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области  ГУВД - 013
 
    Банк: ГРКЦ ГУЦБ  Банка России по Саратовской области г. Саратов счет 40101810300000010010 Код 18811630020016000140 КПП 645201001 БИК 046311001 Код ОКТМО 63608000 ИНН 6455014992Мировой судья                                                                                               Н.П. Шапошникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать