Решение от 14 октября 2014 года №5-456/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    15 октября 2014 года                                                                                                   г. Брянск
 
 
              Мировой судья судебного участка № 13 Советского района г. Брянска Морозова Е.В., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении
 
    Курова Максима Анатольевича,
 
    <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 17 часов 10 минут  Куров М.А., управляя транспортным средством марки <НОМЕР> регистрационный знак  <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, совершил  выезд на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, нарушив требования п. 1.3 ПДД РФ. Действия Курова М.А. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении  Курова М.А. вместе с приложенными к нему материалами, в силу требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, 14 октября 2014 года поступил на рассмотрение мировому судье участка № 13 Советского судебного района г.Брянска по месту жительства Курова М.А. на основании определения заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г.Брянску. В соответствии счастью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
             Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.
 
               Из материалов дела следует, что Куров М.А. допустил выезд на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии разметки 1.1, в нарушение требования п. 1.3 ПДД РФ, <ДАТА4>.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировым судьей было установлено, что срок давности привлечения к административной ответственности Курова М.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ истек  <ДАТА7>
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Курова М.А. поступил в мировой судебный участок <ДАТА8>, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В силу ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Курова М.А. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
     Доказательств, свидетельствующих о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности в порядке ч.5 статьи 4.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
 
                 Исходя из положений ст.4.5 и  ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
 
              На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном             ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Курова Максима Анатольевича- прекратить на основании п.6 ч.1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Брянска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                           (подпись)                                        Е.В.Морозова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                      Е.В.Морозова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать