Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-456/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2014г. г.ГолицыноМировой судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,с соблюдением требований ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Этингера <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего: директор ООО «Буркит», <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Буркит» несвоевременно представлена налоговая отчетность, а именно: Имущество.2008г. Авансовый расчет за отчетный период 2013КН09 представлена <ДАТА4>, срок представления не позднее <ДАТА5>, в результате чего нарушены: п.4 ст.23 НК РФ, п.2 ст.386 НК РФ.
В судебное заседание Этингер Д.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КРФоАП.
Вина Этингера Д.В. в совершенииданного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- налоговым расчетом по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2013г.
Согласно ч.4 ст.23 НК РФ плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч.2 ст.386 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Суд, оценивая представленные доказательства в совокупности и учитывая, что в установленный законом срок ООО «Буркит» несвоевременно представлена налоговая отчетность, суд считает полностью доказанной вину директора <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля по ч.1 ст.15.6 КРФоАП.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать директора ООО «Буркит» Этингера <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области), ИНН 5032233705 КПП 503201001 Банк получателя: Отделение 1 Главного управления Центрального Банка РФ по Центральному федеральному округу г.Москва БИК 044583001 Счет получателя 40101810600000010102 ОКТМО 46641104 (Городское поселение Голицыно) Код бюджетной классификации (КБК) 18211603030016000140 Мировой судья С.С.<ФИО3>
