Постановление от 11 июня 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-456/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2014 года                                                                       п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Стрекаловского <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Стрекаловскому В.И. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                  
 
            УСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрекаловский В.И. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 200 рублей по постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 20.03.2014.
 
    В судебном заседании Стрекаловский В.И. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Заслушав Стрекаловского В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно постановлению мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-183/2014 от 20.03.2014 Стрекаловский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 31.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 
 
    Постановление о наложении административного штрафа от 20.03.2014, полученное           Стрекаловским В.И. 24.03.2014, обжаловано не было и вступило в законную силу 04.04.2014. Штраф должен быть уплачен Стрекаловским В.И. не позднее 02.06.2014.
 
    Поскольку Стрекаловским В.И. штраф не был оплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении             Стрекаловского В.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Стрекаловского В.И. в совершении правонарушения, подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом № 5 от 10.06.2014 об административном правонарушении, постановлением мирового судьи № 5-183/2014 от 20.03.2014 по делу об административном правонарушении; почтовым уведомлением о получении Стрекаловским В.И. копии постановления мирового судьи.
 
    Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Стрекаловского В.И. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, мировой судья полагает вину Стрекаловским В.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.
 
    При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Стрекаловского В.И., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом обстоятельств дела, обстоятельств, в целях предупреждения совершения Стрекаловским В.И.  новых правонарушений, исправления виновного, стимулирования с его стороны дальнейшего законопослушного поведения, суд приходит к выводу о необходимости назначить Стрекаловскому В.И. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Препятствий для назначения Стрекаловскому В.И. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для назначения  Стрекаловскому В.И. иных видов административного наказания суд не усматривает.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Стрекаловского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Начало срока наказания Стрекаловского В.И. исчислять с 10 часов 30 минут 11.06.2014.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение              10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
 
 
 
Мировой судья                                                         Кончева М.В.