Постановление от 21 мая 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу
 
  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                г. Якутск.                                                                                              21 мая 2014 г.
 
 
                Мировой судья судебного участка № 48 города Якутска Республики Саха (Якутия) А.П. Васильева, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
 
    Целовальникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не подвергавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>. Целовальников Д.Т., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <ОБЕЗЛИЧЕНО> на ул. <АДРЕС>) с признаками состояния алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Целовальников Д.Т. не явился, судебная повестка, направленная по адресу указанному в материалах дела, вернулась с отметкой «не доставлено, не проживает». В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005г., лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела, суд находит следующее. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В свою очередь, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования должно быть законным и отвечать требованиям Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475 (Далее Правила № 475 от 26.06.2008 г.). Такое требование может быть предъявлено только в том случае, если установлены критерии, дающие достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения - это запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>  концентрация  абсолютного этилового  спирта  в выдыхаемом воздухе у Целовальникова Д.Т. составила -  0,46 мг/л.
 
                Основанием для  направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие Целовальникова Д.Т. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 14 БР <НОМЕР>, где Целовальников Д.Т. с признаками состояния алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых.
 
                Кроме того, факт совершения Целовальникова Д.Т. административного правонарушения  подтверждается  следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении  от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД и другими доказательствами, приобщенными в материале об  административном правонарушении. 
 
                Указанные  доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд усматривает в действиях Целовальникова Д.Т. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит. Смягчающим обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые. При определении размера наказания суд учитывает смягчающее обстоятельство. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Целовальникова <ФИО1> виновным  в совершении  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Штраф перечислить по вступлении настоящего постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РС/Я (МВД по РС/Я); ФБ 04161101710, ГРКЦ НБ РС/Я Банка России г. Якутск; БИК 049805001, ИНН 1435054074, КПП 143501001, р/с 40101810100000010002; ОКТМО 98701000, КБК 188 116 3003 001 6000 140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд в течение 10 суток через мирового судью со дня полученияили вручения копии постановления.
 
 
 
                <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Мировой судья                                                                                        А.П. Васильева
 
 
 
 
 
    Постановление вступает в законную силу _____________
 
    Дата выдачи_______________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года
 
 
 
 
    Изготовлено: 21.05.2014 г.