Постановление от 31 июля 2014 года №5-456/2014

Дело № 5-456/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г.Тосно                                    31 июля 2014 года        
 
        Судья Тосненского городского суда Ленинградской области
 
    Смирнова В.А.,
 
        при секретаре Гончаровой Н.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормулева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кормулев Р.В. 31 июля 2014 года в 01 часов 57 минут, управляя транспортным средством «ЛАДА 219000 GRANTA» с государственным регистрационным знаком У 522 ОО 47, у дома 34 по ул.Ленина в г.Любани Тосненского района Ленинградской области не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, инспектора ДПС ГИБДД лейтенанта полиции Гунько А.В., тем, что по требованию отказался передать на проверку водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, тем самым нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные действия Кормулева Р.В. должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кормулев Р.В. вину признал. Пояснил, что находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, двигался в г.Любани. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые потребовали у него предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства. Он отказался, причины своего отказа пояснить не может. Сотрудники ГИБДД потребовали проследовать в патрульный автомобиль, он отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила и он был препровожден в патрульный автомобиль. Водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства сотрудник ГИБДД сам забрал из автомашины.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Кормулева Р.В., приходит к следующему.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства дела и факт совершения Кормулевым Р.В. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 051968 от 31 июля 2014 года;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 31.07.2014 года, из которого следует, что им был остановлен автомобиль «ЛАДА 219000 GRANTA» с государственным регистрационным знаком У 522 ОО 47 под управлением Кормулева Р.В. У Кормулева имелись признаки опьянения. У водителя были потребованы на проверку документы: водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, на что водитель ответил отказом. На неоднократные требования предъявить указанные документы после разъяснения ч.1 ст.19.3 КоАП РФ водитель также ответил отказом без объяснения причин. Водитель прошел в патрульный автомобиль, где у него выпали документы на сиденье, после чего Кормулев побежал обратно к своему автомобилю, был остановлен и отказался проследовать добровольно в патрульный автомобиль. После разъяснения о применении физической силы и спецсредств Кормулеву было предоставлено время добровольно проследовать в патрульный автомобиль, но он ответил отказом и попытался оттолкнуть сотрудника ГИБДД. К Кормулеву был применен загиб руки за спину и применены спецсредства – наручники, после чего сотрудник ГИБДД приступил к оформлению водителя по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Кормулев был доставлен в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД от 31.07.2014г. о содержании Кормулева Р.В. в КАЗ;
 
    - протоколом от 31.07.2014г. об административном задержании Кормулева Р.В.
 
    - копией протокола от 31.07.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Кормулева Р.В.;
 
    - копией акта медицинского освидетельствования Кормулева Р.В. на состояние опьянения, из которого следует, что у Кормулева Р.В. установлено состояние опьянения.
 
    Процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, без нарушений требований закона.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Кормулева Р.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – раскаяние виновного в содеянном, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и, исходя из соразмерности административного наказания его целям, суд считает необходимым назначить Кормулеву Р.В. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Кормулева Романа Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 11 часов 45 минут 31 июля 2014 года.
 
    Включить срок административного задержания с 01 часов 57 минут 31 июля 2014 года по 10 часов 50 минут 31 июля 2014 года в срок административного ареста.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.
 
    Судья         Смирнова В.А.