Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-456/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 августа 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., (г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, к. 902), при секретаре Палагиной Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Плотникова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Плотникова Н.В.,<ДАТА2>в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Плотников Н.В. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах: 29 июня 2014 года в 11 часов 52 минуты, следуя наавтомобиле Хундай Акцент государственный номерной знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехав на полосу дорого, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Плотников Н.В. вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. Заслушав Плотникова Н.В., исследовав материалы дела, мировой судья находит действия Плотникова Н.В. подпадающими под ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а его вину в данном правонарушении доказанной по следующим основаниям. В соответствие с положениеп. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В ходе судебного заседания установлено, что Плотников Н.В. 29 июня 2014 года в 11 часов 52 минуты, следуя на автомобиле Хундай Акцент государственный номерной знак <НОМЕР> регион на <АДРЕС>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», выехав на полосу дорого, предназначенную для встречного движения.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 130257 от 29.06.2014 года (л.д.2), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), рапортом (л.д.3), видеоматериалом (л.д.7). Представленный протокол и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Плотникова Н.В. в совершении указанного административного правонарушения. Действия Плотникова Н.В. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 г. №252-ФЗ) как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Из представленных материалов усматривается, что Плотников Н.В. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Оснований переквалификации содеянного, прекращения производства по делу, судом не установлено. При назначении Плотникову Н.В. наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд принимает признание Плотниковым Н.В. вины в совершении административного правонарушения, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Плотникова Н.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 г. №252-ФЗ). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Плотникова Н.В.,<ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Перечисление штрафа необходимо произвести в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56659151, р/с 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, штраф ГИБДД по протоколу 58 ВА № 130257 от 29.06.14г. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Т.В.Науменко
