Постановление от 29 мая 2014 года №5-456/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-456/2014
дело № 5-____/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                29 мая 2014г.                                                                         р.п. Белоярский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности - Ворожева Е.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    ВОРОЖЕВА <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, нигде не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    28 мая 2014г. около 18 час. 40 мин. у дома № 7 по ул. Транспортников в п. Белоярский Белоярского района Свердловской области гр-н Ворожев Е.Ю. находился в общественном месте в состоянии опьянения: при ходьбе сильно шатался, координация движений была нарушена, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Ворожев Е.Ю. свою вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласен.
 
    Заслушав Ворожева Е.Ю., исследовав материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной и доказанной.
 
    Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет административную ответственность по ст. 20.21. КоАП РФ и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Ворожева Е.Ю. в указанном административном правонарушении подтверждается представленными доказательствами, а именно:
 
    - протоколом 66 Б № 0159679 об административном правонарушении, составленным 28.05.2014г. уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии Ворожева Е.Ю., который после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ указал в своем объяснении, что выпил водки;
 
    - рапортами сотрудника полиции <ФИО2> от 28.05.2014г., непосредственно обнаружившего факт совершения административного правонарушения;
 
    - объяснениями свидетелей <ФИО3> и <ФИО4>, которые видели Ворожева Е.Ю. 28.05.2014г. в 18.40 час. в общественном месте у дома № 7 по ул. Транспортников в п.Белоярский в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 
    Поскольку из представленных доказательств следует, что 28.05.2014г. в 18.40 час. гр-н Ворожев Е.Ю. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания учитываю требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также личность Ворожева Е.Ю., который свою вину признал, что суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Ранее Ворожев Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что отягчает его ответственность.
 
    При назначении наказания суд также учитывает, что Ворожев Е.Ю. не имеет постоянного источника дохода и постоянного места жительства.
 
    Оснований, препятствующих назначению Ворожеву Е.Ю. наказания в виде административного ареста в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ВОРОЖЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Срок отбытия административного наказания Ворожеву Е.Ю. исчислять с 10 час. 50 мин. 29 мая 2014г., то есть с момента фактического рассмотрения дела судом.
 
    Зачесть Ворожеву Е.Ю. в срок отбытия наказания время административного задержания с 21.00 час. 28 мая 2014г. до 09.30 час. 29 мая 2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: ____________________________________  М.А. Лыжина
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил 29.05.2014г. ____________________________ (_____________________)
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать