Постановление от 17 июня 2014 года №5-456/2014

    дело №5-456/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Тверь 17 июня2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г Твери Беляева С. В., при секретаре Нестеровой А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Воробьева Г.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Воробьев Г.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Воробьев Г.Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, игнорируя правила приличия в обществе, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьев Г.Б., надлежаще извещенный о времени рассмотрения дела, не явился, что не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Из объяснений Воробьева Г.Б., данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, оглашенных в судебном заседании, следует, что он является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он зашел в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения. В торговом зале магазина у него возник словесный конфликт с охранником. Причину возникновения конфликта он не помнит, так как страдает провалами памяти. В ходе конфликта из-за того, что охранники с ним некорректно себя вели, он начал высказываться нецензурной бранью и на эмоциях размахивать руками, так как его не отпускали втуалет.
 
    Исследовав представленные материалы, судья приходит к нижеследующему. В силу части 1 статьи 20.1 КоАП РФ ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием кгражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Факт совершения Воробьевым Г.Б. вменяемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 1 ч. 1 КоАП РФ; заявлением <данные изъяты> ФИО1. о привлечении к ответственности мужчины, который ДД.ММ.ГГГГ в состоянии сильного алкогольного опьянения находился на территории <данные изъяты> выражался в адрес сотрудников магазина грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, размахивал руками, всячески мешал работе магазина; объяснением ФИО1 аналогичного содержания; рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО2 о доставлении Воробьева Г.Б. в дежурную часть УМВД России по г. Твери, объяснением Воробьева Г.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях Воробьева Г.Б. указанного в протоколе состава правонарушения.
 
    Действия Воробьева Г.Б. подлежат квалификации по ст.20. 1 ч. 1 КоАП РФ, как совершившего нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Воробьев Г.Б. <данные изъяты>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, состояние здоровья правонарушителя, имеющего <данные изъяты>
 
    К отягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных материалов дела, Воробьев Г.Б. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, к числу обстоятельств, отягчающих наказание судья относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая, что Воробьев Г.Б. совершил правонарушение, объектом которого является общественный порядок, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая данные о личности правонарушителя и его состоянии здоровья, который <данные изъяты>, судья полагает необходимым для достижения установленных законом целей административного наказания, назначить наказание в виде штрафа, с учетом смягчающих вину обстоятельств не в максимальных пределах, предусмотренных законом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
 
постановил:
 
    Признать Воробьева Г.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    Штраф перечислить: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья С.В. Беляева