Постановление от 02 июля 2014 года №5-456/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

.
 
Дело № 5-456/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Надым, ЯНАО               02 июля 2014 года
 
    Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – "Б" рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    "Б",
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    01 июля 2014 года в 22 час 30 минут находясь в общественном месте <адрес>, "Б". нарушала общественный порядок, выражался нецензурной бранью, пинал ногами двери квартир, громко кричал и размахивал руками. На замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и демонстрировать явное неуважение к обществу.
 
    Своими действиями "Б" совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.
 
    "Б" в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе не отрицала.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Нахожу, что виновность "Б" подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 086265 от 01 июля 2014 года, объяснениями "А"; рапортами инспекторов ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
 
    При назначении виновной вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, принимает во внимание, в качестве смягчающего вину обстоятельства – раскаяние в содеянном, а качестве отягчающего – привлечении "Б" к административной ответственности ранее за однородные правонарушения, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    "Б" признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 22:50 01 июля 2014 г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Надымский городской суд.
 
    Судья: подпись
 
    . судья            Н.А.Антипова
 
    Секретарь суда ___________
 
    Постановление суда не вступило в законную силу: 02 июля 2014 г.
 
    Подлинник постановления хранится в деле № 5-456/2014 в Надымском городском суде.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать