Постановление от 03 августа 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-456/2014
П о с т а н о в  л е н и е
 
 
    <ДАТА1>                                                                 пос. Быково, Раменский район
 
 
         Мировой судья  312 судебного участка Раменского судебного района Московской области Макарова Е.В., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании   материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 26 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
       Кузина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, никого на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,        
 
Установил:
 
 
         <ДАТА3> в 15 часов 25 минут водитель Кузин Н.В., управляя автомашиной «ВАЗ-21099» госномер <НОМЕР>, около <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.3.2. ПДД, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование, не имея при этом права управления транспортными средствами. В отношении Кузина Н.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
         Кузин Н.В. виновным себя не признал, вместе с тем пояснил, что машиной управлял, действительно ранее был лишен права управления транспортными средствами, сотрудники полиции предъявляли для обозрения и ознакомления протокол о прохождении медосвидетельствования, он знакомиться и подписывать выше поименованный протокол отказался, причину пояснить не может.
 
         Не смотря на непризнание вина Кузина Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт отказа водителя от прохождения медосвидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых и при наличии достаточных к тому оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, Кузин Н.В. находится в состоянии опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, составленного также в присутствии двух понятых, при наличии явных признаков алкогольного опьянения: поведение не соответствующее обстановке, из которого, согласно записи сотрудника полиции, усматривается, что Кузин Н.В. пройти процедуру медицинского освидетельствования отказался, о чем свидетельствуют показания Кузина Н.В. данные в ходе рассмотрения дела и подписи понятых, которые подтвердили достоверность изложенных сведений в данном процессуальном документе. Вина подтверждается так же карточкой водителя Отдела ГИБДД МУ МВД России «Раменское», согласно которой постановлением мирового судьи 116 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кузин Н.В. 27 марта 2014г. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, срок наказания истекает <ДАТА>., другими материалами дела.
 
          Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд не находит существенных нарушений закона при рассмотрении данного дела и признает все исследованные доказательства допустимыми.
 
          Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав объяснения Кузина Н.В., суд приводит к выводу, что вина последнего полностью установлена и доказана, в действиях последнего действительно содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - не выполнением водителем, не имеющим права  управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянение.
 
         Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Кузина Н.В. от административной ответственности судом не установлено. Кузин Н.В. к категории субъектов, в отношении которых в силу ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может быть примененадминистративный арест, не относится.
 
         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, требования ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности Кузина Н.В.,который вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем,  суд, с учетом всех обстоятельств дела, считает возможным назначить минимально возможное наказание в пределах санкции данной статьи.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
          Кузина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
         Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.
 
         Срок административного ареста исчислять с  <ДАТА3> с 15 часов 30 минут.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
 
            Мировой судья:                                                                          Е.В. Макарова