Постановление от 31 июля 2014 года №5-456/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                       Дело № 5 -456/14                        
 
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Н.Новгород                                                                    31 июля 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода, (расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. Гордеевская, д. 42-а), Шмырина Г.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Канавинского района г.Н.Новгорода, 
 
             Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживает: <АДРЕС>,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в 11-00 час.  <ФИО1> находясь по адресу:       
 
    <АДРЕС> осуществлял вылов рыбы при помощи сети-подъемника, чем нарушил ст.29 Приказа Росрыболовства от 13.01.2009 N 1 (ред. от 11.05.2012) "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна".
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину признал.
 
            В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
              Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
 
      В силу ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ  нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ,
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
             Судом установлено, что <ДАТА3> в 10-00 час.  <ФИО1> по адресу:  <АДРЕС> осуществлял вылов рыбы при помощи сети-подъемника, чем нарушил ст.29 Приказа Росрыболовства от 13.01.2009 N 1(ред. от 11.05.2012) "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна".
 
            Вина <ФИО1> в содеянном подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями <ФИО1>, данными при составлении протокола об административном правонарушении, и в суде,  рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД при ГУВД по Нижегородской области, протоколом досмотра и изъятия документов и вещей.
 
    Находя вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий  по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> вину признал, привлекался к административной ответственности, однако считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, 29.7, 29.11 КоАП РФ, суд                                                                             
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении  правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере - 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек в доход государства с конфискацией сети-подъемника, рыбы речной в количестве 6 штук.
 
    Сеть-подъемник 2х2 метра в количестве 1шт., рыбу речную (1лещ, 1подлещик, 4 плотвы) в количестве 6 штук уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней с момента получения либо вручения постановления, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                   Г. В. Шмырина
 
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
 
 
    УФК по Нижегородской области (Верхневолжское территориальное управление Росрыболовства)
 
    ИНН 6950058730 КПП 695001001
 
    Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    р/счет 40101810400000010002
 
    л/счет 04321874050
 
    ОКТМО 22701000
 
    Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов
 
    КБК 07611690040046000140
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать