Постановление от 04 июля 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу
    5-456/14                                                                                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                    04 июля 2014 года   
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., находящегося по адресу: РБ, г.Сибай, ул.К.Цеткин,2,
 
                рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в отношении Халиуллиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей в <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халиуллина <ФИО> <ДАТА3> около 02.10 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом ранее управляя автомашиной марки <НОМЕР> с признаками опьянения.
 
    В судебное заседание Халиуллина <ФИО> не явилась, она надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, не просила об отложении судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Халиуллиной <ФИО>
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Халиуллиной <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
                Из протокола об отстранении Халиуллиной <ФИО> от управления транспортным средством следует, что <ДАТА3> в 01.20 часов Халиуллина <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых была отстранёна от управления транспортным средством. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. От подписания протокола Халиуллина <ФИО> отказалась, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д. 2).
 
                Согласно акту от <ДАТА3> освидетельствования Халиуллиной <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что <ДАТА3> в 02.02 часов в связи с установлением должностным лицом полиции наличия у Халиуллиной <ФИО> признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, Халиуллиной <ФИО> в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Халиуллина <ФИО> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых. От подписания акта Халиуллина <ФИО> отказалась. (л.д.3)
 
                Согласно протоколу от <ДАТА3> о направлении Халиуллиной <ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Халиуллиной <ФИО> явился её отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Халиуллина <ФИО> отказалась <ДАТА3> в 02.10 часов в присутствии двух понятых. От подписания протокола Халиуллина <ФИО> отказался, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д. 4).
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении <ДАТА3>, составленного должностным лицом полиции в отношении Халиуллиной <ФИО> по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, Халиуллина <ФИО> <ДАТА3> около 02.10 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> по улице Лермонтова возле здания <НОМЕР> «А» не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ранее управляя автомашиной с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, чем нарушила требования п.п. 2.3.2 ПДД РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ. От подписания протокола Халиуллина <ФИО> отказалась, о чем должностным лицом полиции в протоколе сделана запись, соответствующая требованиям ч.5 ст.27.12. КоАП РФ (л.д.1)
 
    О законности требований сотрудника полиции о прохождении Халиуллиной <ФИО> медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетельствуют наличие совокупности признаков алкогольного опьянения, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай <ФИО4> от <ДАТА3>. (л.д.10).
 
                Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Халиуллиной <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
                Действия Халиуллиной <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, поскольку она, будучи водителем, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания Халиуллиной <ФИО> судом не установлены  обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность.
 
                Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Халиуллиной <ФИО> ее имущественное положение, суд считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Халиуллину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
       Разъяснить Халиуллиной <ФИО> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД РФ по городу Сибай), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КОД ОКТМО 80743000, Номер счета 40101810100000010001 ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, Наименование платежа: Адм.штрафы по линии ГИБДД.
 
       Разъяснить Халиуллиной <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
       Обязать Халиуллину <ФИО5>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                     Т.И. Буранкаев