Постановление от 08 августа 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу
Дело № 5 - 456/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении08 августа 2014 г. г. Белебей, Лесная, д. 50 Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город Белебей Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол  02 АР <НОМЕР> в  отношении  Соловьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены _______
 
    Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Соловьев А.А. <ДАТА3> в <ДАТА> мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения,  не имеющим прав управления транспортными средствами. Своими действиями Соловьев А.А. нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой  как «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами» .
 
            В  суде  Соловьев А.А. вину признал, раскаялся.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными материалами административного дела:
 
    · акт освидетельствования  Соловьева А.А. на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,616 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Соловьев А.А. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
 
    ·    распечатка показаний прибора, с которой Соловьев А.А. ознакомлен;
 
    ·    протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>  от
 
    <ДАТА4>., при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Соловьев А.А. в своем объяснении вину в совершении административного правонарушения не отрицал;
 
    ·    справка ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что гражданин
 
    Соловьев А.А. <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>, водительское удостоверение не получал;
 
    ·   рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО4> о том, что <ДАТА3>, неся службу по надзору за безопасностью дорожного движения, по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. При проверке, у водителя Соловьева А.А.,  не было при себе документов предусмотренных ПДД. При оформлении административного материала у Соловьева А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения. Соловьев А.А. был направлен на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Соловьева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
           - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>  от <ДАТА4>.
 
               Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно
 
    исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина  Соловьева А.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
     Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.              
 
     Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       признать Соловьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 ( десять) суток.  
 
              Срок отбытия наказания исчислять с  <ДАТА6>, с 09 час.     
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.