Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Мухина Наталья Георгиевна, рассмотрев <ДАТА1> по месту нахождения судебного участка : Брянская область, г. Дятьково, ул. Садовая, 23, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношенииМохаммадаллах <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, переулок Луначарского, дом 1, квартира 4, привлекаемого к административной ответственности на основании протокола 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области из МО МВД России «Унечский» поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении о привлечении Мохаммадаллах <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из содержания протокола 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, Мохаммадаллах <ФИО1> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере пятисот рублей на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области.
Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>
Административный штраф Мохаммадаллах <ФИО1> должен был оплатить в срок до <ДАТА7>
В срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, Мохаммадаллах <ФИО1> административный штраф не уплатил.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, показаниями правонарушителя.
Правонарушитель Мохаммадаллах <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ признал, с квалификацией своих действий согласен. Показал, что копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении ему административного наказания за совершение административного
-2-
правонарушения, по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, получал. Постановление не обжаловал.
Штраф в установленный законом срок, им не оплачен по причине отсутствия денежных средств, так как не имеет постоянного места работы.
В настоящее время штраф в размере 500 руб. им оплачен, что подтверждается копией квитанции от <ДАТА8>, приобщенной к материалам дела.
В соответствии с ч.1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,-
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но с учётом характера совершенного
правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
С учётом характера совершенного Мохаммадаллах <ФИО1> административного правонарушения, что <ДАТА11> штраф правонарушителем полностью оплачен, а также отсутствие тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и роли правонарушителя,наличие на иждивении малолетнего ребенка- дочери Златы, <ДАТА12> рождения, мировой судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить виновное лицо- Мохаммадаллах <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.2.9,ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
-3-
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Мохаммадаллах <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Объявить ему устное замечание, освободив Мохаммадаллах <ФИО1> от административной ответственности.
Постановление объявлено <ДАТА13>
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ Н. Г. Мухина.