Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Решение по административному делу
Судебный участок № 10 г. Бийска Алтайскогокрая,
адрес: 659316, г. Бийск, ул. Социалистическая, 5/2
Дело № 5-456 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бийск 24 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, Баскакова С.С., +++,привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** года в 23 часа 30 минут в !!! Баскаков С.С. управлял автомобилем +++ с регистрационными знаками /// в !!! от пер. !!! в направлении ул. !!!, в нарушение п. 2.7, п.2.1.1. Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Баскаков С.С. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал в полном объеме.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5, «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Баскакова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
В соответствии 2.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения №22 АТ 109936 от *** с записью результатов исследования с использованием технических средств, у Баскакова С.С. установлено состояние алкогольного опьянения (0, 373 мг/л) с чем последний согласился.
Факт управления Баскаковым С.С., не имеющим права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, также протоколом об административном правонарушении 22 АР №541768 от *** года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО №622483 от *** года, в котором указаны признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и т.д. и не оспариваются привлекаемым лицом, объяснениями понятых.
Согласно справки инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Бийское» Чудова Д.В. по данным АИПС «Административная практика» гр. Баскаков С.С., +++, водительское удостоверение не получал.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Баскакова С.С., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
И наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баскаковым С.С. - полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
Баскаков С.С. задержан 24 июля 2014 года в 00 часов 15 минут.
Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ПризнатьБаскакова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (ДЕСЯТЬ) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Бийское».
Срок административного ареста исчислять с 13 часов 40 минут 24 июля 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 00 часов 15 минут 24 июля 2014 года до 12 часов 00 минут 24 июля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска Алтайскогокрая в течение 10 суток со дня его вручения.
Мировой судья Н.С. Аникина
СПРАВКА
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05.08.2014 года.
Согласовано
Мир. Судья ______________ Н.С. Аникина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>