Постановление от 03 июля 2014 года №5-456/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-456/2014
 
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июля 2014 года
 
город Вольск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Рябухина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    Рябухин А.С.,  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание, назначенное на 03 июля 2014 года на 11 час. 10 мин., Рябухин А.С.., извещённый о времени и месте его проведения, не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Аналогичное требование о порядке извещения лиц содержится в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Учитывая изложенное, факт извещения Рябухина А.С. о времени и месте судебного заседания посредством извещения, отсутствие сведений об уважительности причин его неявки, а также ходатайства с просьбой об отложении рассмотрения дела, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Рябухина А.С.
 
    Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Рябухина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.
 
    Так, согласно протоколу об административном правонарушении
Рябухин А.С.,  <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно письменным объяснениям Рябухина А.С., зафиксированным в протоколе об административном правонарушении, водитель вину в совершенном административном правонарушении признал. В ходе составления протокола ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Наличие вины Рябухина А.С. в совершённом им административном правонарушении также подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством
<НОМЕР> от <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на 2 км автодороги Балаково - Вольск в Вольском районе Саратовской областиРябухин А.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от
<ДАТА7> с бумажным носителем записи результатов исследования, согласно которым по результатам проведенного <ДАТА7> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. исследования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01.01(заводской номер <НОМЕР>) установлено нахождение Рябухина А.С. в состоянии алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта составила 0,300 мг/л. С результатами освидетельствования Рябухин А.С. согласился, о чём свидетельствует его собственноручная запись в акте. При проведении освидетельствования сотрудником полиции были привлечены два понятых.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Рябухин А.С. совершеннолетний, вменяем, на момент совершения административного правонарушения имел право на управление транспортным средством, о чём ему
было выдано водительское удостоверение серии <НОМЕР>, выданное ему
<ДАТА8>
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции части1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Рябухиным А.С. по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающих и отягчающих обстоятельства по делу.
 
    Правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, законодатель относит к нарушениям порядка пользования предоставленным гражданину специальным правом, влекущим в качестве наказания лишение данного права.
 
    Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не выявлено.
 
    С учётом вышеизложенного, исходя из санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Рябухина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Копию постановления после его вступления в законную силу направить в ОГИБДД МВД по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Разъяснить Рябухину А.С.,  что в соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф оплатить по реквизитам:
 
    Расчётный счёт 40101810300000010010 ГРКЦ в г. Саратове ГУ ЦБ РФ по Саратовской области, УФК по Саратовской области, код подразделения 011, ОКТМО 63607000, КПП 645201001, ИНН 6455014992, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф, идентификатор 18810464140614051759.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Е.В.Строганова