Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-456/2014
Дело № 5-456/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Улан-Удэ 01 августа 2014 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хорошевой Е,А., единолично, с участием Туркина Б.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Туркина Б.Е., <данные изъяты>, водительского удостоверения не лишенного, ранее к административной ответственности не привлеченного,
УСТАНОВИЛ:
29.05.2014 Туркин Б.Е. управляя автомобилем «М» государственный регистрационный знак ..., следуя по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.6, 13.9 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с транспортным средством «Т» государственный регистрационный номер ... по управлением Д.Т.Д.., в результате последний совершил столкновение с автомашиной «К» с государственным регистрационным номером ... в результате чего пассажиру автомашины «Т» Г.Е.В. причинены травмы, которые, согласно заключения эксперта ... от 07.07.2014, расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью.
29.05.2014 инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> по факту данного ДТП вынесено определение ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
22.07.2014 инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Улан-Удэ Д.Т.В. в отношении Туркина Б.Е. был составлен протокол об административном правонарушении ... в связи нарушением последним требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.6, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда легкого здоровью потерпевшей Г.Е.В. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
22.07.2014 г. материал по делу об административном правонарушении в отношении Туркина Б.Е. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ поступил в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.
В судебном заседании Туркин Б.Е. вину признал в полном объеме и показал, что 29.05.2014 управляя автомобилем «М», следуя по <адрес> от <адрес> в направлении <адрес>, в районе пересечения <адрес> и <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством «Т», в результате последний совершил столкновение с автомашиной «К», в результате чего пассажиру автомашины «Т» Г.Е.В. причинен легкий вред здоровью.
Потерпевшая Г.Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не подавала.
В связи с изложенным, на основании ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.
Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина Туркина Б.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 КоАП РФ, нашла свое объективное подтверждение.
Так, вина Туркина Б.Е. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершении административно-наказуемого деяния подтверждается не только его объяснением, но и исследованными доказательствами: протоколом, справкой о ДТП от 29.05.2014, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта ... от 07.07.2014, объяснениями участников и свидетелей ДТП.
Согласно выводов Заключения эксперта Бюро СМЭ ... от *** у Г.Е.В. имелись следующие повреждения – <данные изъяты> – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, что могло быть при ДТП, - по своим свойствам в совокупности (так как имеют единый механизм образования), расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного его расстройства до 21 дня.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.8.6 ПДД РФ Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
В соответствии с п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Данные требования законодательства водителем Туркиным Б.Е., установленное судом время и месте, выполнены не были, в результате чего Г.Е.В. причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства произошедшего подтверждаются исследованными по делу доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания Туркину Б.Е. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Туркина Б.Е. от административной ответственности не имеется.
В качестве смягчающих ответственность обстоятельств в отношении Туркина Б.Е. суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств административного дела, личности Туркина Б.Е., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, материального положения Туркина Б.Е., для достижения цели административного наказания суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Туркина Б.Е., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф оплачивать на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК МФ по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811690040046000140, ИНН 0326007523, в ГРКЦ НБ РБ, ОКАТО 81700000, БИК 048142001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья Е.А. Хорошева
