Постановление от 24 июня 2013 года №5-456/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-456/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по  делу об административном правонарушении
 
 
г. Ирбит                                                                               «24» июня 2013 года
 
            Мировой    судья   судебного  участка № 1 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области Долгополова О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Куликова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,   женатого,  имеющего на иждивении малолетнего ребенка - <НОМЕР>,     инвалидности не имеет,  зарегистрированного про адресу: <АДРЕС>  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не  привлекался к административной ответственности   по ст.12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Куликов Е.В. 16.06.2013 года в18 часов 00 минут на  улице Кирова, 134  г.Ирбита   управлял  автомобилем  ВАЗ - 111130-22   государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  находясь  в состоянии  опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Куликов Е.В., при рассмотрении дела с протоколом согласился, пояснил, что 15.06.2013 г. выпил 0,5 литра пива, а 16.06.2013 года управлял автомобилем.
 
    Заявлений и ходатайств на судебный участок от Куликова Е.В.не поступало.
 
    Кроме того, вина Куликова Е.В. подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, - протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором указаны основания для отстранения от управления транспортным средством: «наличие достаточных   оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо  рта, неустойчивость позы, нарушение речи», - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому  инспектором ДПС  в присутствии двоих понятых было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Куликова Е.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке  с применением технического средства измерения Алкотектор - PRO - 100combi.  Согласно показаний прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Куликова Е.В.  составил 0,644 мг/л. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> был   согласен, о чем собственноручно указал в акте; - рапортом  инспектора  ДПС ГИБДД ММО МВД России «Ирбитский», - копией водительского удостоверения Куликова Е.В., справкой о привлечении к административной ответственности.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения России водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 
 
     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства,   оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит его вину    доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В качестве обстоятельств,   смягчающих  административную  ответственность, суд учитывает признание вины и наличие на иждивении детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, что правонарушение совершено в области дорожного движения,  связано с источником повышенной опасности,  личность виновного,  его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым  назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Куликова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех рабочих дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
                Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Ирбитский районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Ирбитский районный суд.
 
 
 
    Мировой судья - /подпись/     
 
    ВЕРНО:
 
    Мировой судья  -                                                       О.В. Долгополова
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать