Постановление от 17 июня 2013 года №5-456/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-456/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    17 июня 2013 года                                                                                        г. Стерлитамак РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан ДОЛЖИКОВА Ольга Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-456/ 2013 года в отношении гражданки
 
 
    МИХАЙЛОВОЙ <ФИО1> (до брака СУХОНЕНКО)- <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданка Михайлова <ФИО1> (до брака Сухоненко) привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ДАТА3> в 18 час. 30 мин. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ был остановлен водитель Михайлова Н.В., которая, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР>, превысила скорость на <ОБЕЗЛИЧИНО> км/ч вне населенного пункта,  двигалась со скоростью <ОБЕЗЛИЧИНО> км/ч.
 
    На рассмотрении дела гр. Михайлова Н.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила суду, что торопилась домой ввиду плохого самочувствия.
 
    Вина гр. Михайловой Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что гр. Михайлова Н.В. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос.рег.знак <НОМЕР> превысила скорость на <ОБЕЗЛИЧИНО> км/ч; изложенными в протоколе об административном правонарушении письменными собственноручными объяснениями Михайловой Н.В., согласно которым она превысила скорость на <ОБЕЗЛИЧИНО> км/ч; признательными объяснениями самой гр. Михайлова Н.В., данными в ходе рассмотрения дела, другими материалами дела. 
 
    Суд, заслушав объяснения гр. В., исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что вина гр. Михайловой Н.В. в совершении административного правонарушения доказана.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 ПДД водитель Михайлова Н.В. как участник дорожного движения, обязана знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.24 «Ограничение максимальной скорости 90 км/ч» относится к запрещающим знакам и запрещает движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке.
 
    Пунктом 1.6 Правил  дорожного движения РФ установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Своими действиями, выразившимися в превышении установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, гр. Михайлова <ФИО1> (до брака Сухоненко) совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении вида и меры административного наказания гр. Михайловой Н.Е. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, общественную опасность правонарушения для других участников дорожного движения, данные о личности и его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - вину признает, раскаивается в совершенном, впервые привлекается к административной ответственности, находится в состоянии беременности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, санкции ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 12.9, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать гр. МИХАЙЛОВУ <ФИО1> (до брака СУХОНЕНКО) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ)
 
    КПП 027501001;
 
    ИНН  0275006462;  код ОКАТО 80401000000;
 
    номер счета получателя платежа 40101810100000010001;
 
    наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа;  
 
    БИК 048073001;
 
    наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД
 
    код бюджетной классификации 18811630020016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                 О.А. ДОЛЖИКОВА
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление отпечатано на персональном компьютере мировым судьей ДОЛЖИКОВОЙ О.А. 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать