Постановление от 08 мая 2013 года №5-456/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                        Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении дела об административном правонарушении
 
 
    08 мая 2013 года г. КлинцыМировой судья судебного участка №61 города Клинцы Брянской области Бык Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
            Дегтярева Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г<АДРЕС>, проезд <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,                   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Инспектором ОБДПС ГИБДД УВД России по Брянской области лейтенантом полиции <ФИО1> 17.04.2013 года в отношении Дегтярева С.В. составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из указанного протокола следует, что постановлением 32 ПЯ <НОМЕР> о назначении административного наказания от 27.01.2013 года Дегтярев С.В. в соответствии с частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.02.2013 года. В установленный тридцатидневный срок добровольной оплаты (08.03.2013 года) штраф Дегтяревым С.В. не оплачен.
 
    В судебном заседании Дегтярев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что штраф им был оплачен с опозданием - 07.05.2013 года и представил копию квитанции об уплате им штрафа в размере 100 рублей.
 
    Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В действиях Дегтярева С.В. формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Согласно п. 20 Постановления пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения освободить Дегтярева Сергея Васильевичаот административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Дегтярева Сергея Васильевичапрекратить.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья Бык Е.В.