Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-456/2013
Решение по административному делу
Дело 5 -456/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
20 мая 2013 г. г. Калязин
Мировой судьи судебного участка Калязинского района Тверской области И.А. Воробьева рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Лебедева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 62 месяца с 06.02.2009 года до 06.04.2014 года,
возбужденное по ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении 69 АВ № 372265 от 27.04.2013 г., Лебедев В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 27.04.2013 г. в 15 час. 35 мин. в районе д. 49 по ул. Володарского г. Калязина Тверской области он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО2>, совершил ДТП с а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, принадлежащей гр. <ФИО3> и оставил в нарушении ПДД место ДТП участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД.
Лебедев В.И. в судебном заседании сообщил, что поскольку он лишен права управления транспортным средством и 29 апреля 2013 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с этим он считает что дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ должно быть в отношении него прекращено..
Изучив материалы дела, суд полагает, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного Лебедевым В.И. правонарушения.
Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным такого права, правонарушений, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо 2 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.
Таким образом, в действиях водителя Лебедева В.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, что является основанием для прекращения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Лебедева <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В соответствии с п.1.ч.1. ст.30.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Воробьева