Постановление от 06 июня 2013 года №5-456/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-456/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-456/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО Умникова С.Н.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в  отношении
 
    Ишуткина Андрея Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ишуткин А.Ю. <ДАТА3> в 23 часа 15 минут, находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа, похитил имущество, принадлежащее <ФИО1>, а именно: девять деревянных брусов с ограждения на земельном участке, чем причинил <ФИО1> материальный ущерб на сумму 900,00 руб.
 
    В судебном заседании Ишуткин А.Ю. вину признал, суду пояснил, что у него имеется недостроенный гараж, хотел его достроить. С <ФИО1> договорился, что возмещу ему ущерб.
 
    Изучив материалы дела, суд установил, что Ишуткиным А.Ю. совершено административное правонарушение, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ
 
    Вина Ишуткина А.Ю. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; заявлением и объяснениями <ФИО1> от <ДАТА>; объяснениями свидетеля <ФИО2>; объяснениями Ишуткина А.Ю.; протоколом осмотра жилых и иных помещений, земельных участков, территории от <ДАТА>; фотаблицами; справкой ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» от <ДАТА4> о стоимости деревянного бруса.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ишуткина Андрея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (три) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный  суд через мирового судью Восточного судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          С.Н. Умникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать