Определение от 24 мая 2013 года №5-456/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-456/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
Дело № 5-456/2013г.  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    24 мая 2013г. г. УфаМировой судья судебного участка № 4 поСоветскому району г. Уфы Республики Башкортостан Симонова О.С. рассмотрев по адресу: г. Уфа, ул. К. Маркса, д.52/1 материалы дела об административном правонарушении в  отношении Хамзина<ФИО>, <ДАТА2> рождения,  уроженца РБ,   работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего  по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хамзин А.Р. привлекается к административной ответственности по ч. 2  ст. 12.2 КоАП РФ за  управление транспортным средством без  установленных  на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Материал об административном правонарушении в отношении Хамзина<ФИО> поступил из  ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> для рассмотрения по месту совершения по адресу  г. <АДРЕС>, ул. Пр. <АДРЕС>
 
    В протоколе об административном правонарушении Хамзин А.Р. написал ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье  по его месту жительства.
 
                В соответствии со ст. 29.5 ч.1. КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает, что ходатайство Хамзиным А.Р. заявлено в соответствии с законом и подлежит удовлетворению.
 
    Таким образом, мировой судья считает возможным направить административное дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства данного лица,   мировому судье соответствующего судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    В силу ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения  к административной ответственности приостанавливается  с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать  дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Руководствуясь ст.ст.  29.7 ч.1 п. 9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело об административном правонарушении в отношении Хамзина<ФИО> по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности  мировому соответствующего судебного участка по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана жалоба в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       О.С. Симонова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать