Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-456/13
Дело №5-456/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Смоленск 20 мая 2013 года
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска С.Н. Шахуров (214001, город Смоленск, проспект Гагарина, дом 46), при секретаре Фёдоровой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рыбаченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ГЗ взвода полиции № БПРП № ОВД по <адрес> прапорщиком полиции Б. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рыбаченко А.В.
Согласно представленному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. Рыбаченко А.В. находясь в общественном месте возле дома <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ материал направлен для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Рыбаченко А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при этом в протоколе об административном правонарушении выразил согласие с вменяемым правонарушением, о чём свидетельствует запись «согласен».
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со ст. 20.1 (ч. 1) КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гр. Рыбаченко А.В. находясь в общественном месте возле дома <данные изъяты> выражался нецензурной бранью в адрес граждан, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским ГЗ взвода полиции № БПРП № ОВД по <адрес> прапорщиком полиции Б. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Рыбаченко А.В.
Как следует из протокола, лицо, привлекаемое к административной ответственности, с вменяемым правонарушением «согласен» (л.д.3).
Из объяснения свидетеля Г., представленного в материалы дела (л.д.4) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Г. была очевидцем того, как ранее неизвестные ей граждане, один из которых впоследствии установленный, как Рыбаченко А.В., находясь в общественном месте - бильярдный клуб «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, выражался в её адрес нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Рыбаченко А.В. при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.
Противоречий в объяснениях свидетеля, рапорте должностного лица (л.д.6), составившего протокол об административном правонарушении, а также установленными по делу обстоятельствами, имеющими правовое значение, судом не установлено.
Процессуальные документы составлены в соответствии с КоАП РФ, поэтому не доверять им у судьи нет оснований.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности Рыбаченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения он не привлекался. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Рыбаченко А.В. своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Рыбаченко А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, безработного, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 500 (пятьсот) рублей.
Штраф должен быть внесен на счет УФК по Смоленской области (Управление Министерства Внутренних дел РФ по г.Смоленску), л/сч 04631А17540, р/счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск, ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК 046614001, ОКАТО 66401000000, КБК 18811690040046000140 в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Н. Шахуров
