Решение от 03 октября 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о передаче протокола об административном правонарушении
 
    по подведомственности
 
    <ДАТА1>                                                                                                 город <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Патутина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1  Кодекса РФ   об   административных     правонарушениях,  в    отношении  ООО «УК «ЛГЭК»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> поступил  для рассмотрения  протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении ООО «УК ЛГЭК»
 
    В соответствии со  ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело  об административном правонарушении  рассматривается  по месту его совершения.
 
    П.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что данный административный материал направлен с нарушением правил подведомственности, поскольку административное правонарушение, выразившееся в бездействии (неявке), совершено по адресу: г. <АДРЕС> проезд, д. 7
 
    В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков и должностей мировых судей  в <АДРЕС> области» <АДРЕС> проезд г. <АДРЕС>, где совершено правонарушение, вменяемое ООО «УК «ЛГЭК», входит в описание территории судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города <АДРЕС>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать  дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «ЛГЭК», мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города <АДРЕС>, для рассмотрения по подведомственности. 
 
 
    Мировой судья                                                                       Е.А. Патутина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать