Решение от 07 октября 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 4-455/2014                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного  наказания
 
    07 октября 2014 года                                                                               город Архангельск     
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                      г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении Чащин Д.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
    Чащин Д.В.1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением № 12878 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 17.04.2014 Чащин Д.В.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу 03.06.2014.
 
    06.10.2014 было установлено, что Чащин Д.В.1, проживающий по адресу:                  <АДРЕС>, не выполнил данное постановление, не уплатил штраф в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. 
 
    В судебном заседании Чащин Д.В.1 с протоколом согласился, вину признал.
 
    Диспозиция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку постановление № 12878 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 17.04.2014 вступило в законную силу 03.06.2014, то предусмотренный КоАП РФ срок уплаты Чащин Д.В.1 административного штрафа истёк 02.08.2014.
 
    Согласно материалам дела штраф в размере 530 руб. Чащин Д.В.1 не оплачен в срок.
 
    Вина Чащин Д.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АЗ № 035707 от 06.10.2014; копией постановления № 12878 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 17.04.2014.
 
    Мировой судья считает вину Чащин Д.В.1 доказанной, действия Чащин Д.В.1 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Смягчающими административную ответственность Чащин Д.В.1 обстоятельствами являются согласие с протоколом, признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чащин Д.В.1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Чащин Д.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Чащин Д.В.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    Административное задержание Чащин Д.В.1 произведено 06.10.2014 в 16 час. 00 мин.  
 
    С учётом изложенного, руководствуясь статями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Чащин Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Исчислять срок отбытия административного наказания, назначенного Чащин Д.В.1, с 16 час. 00 мин. 06.10.2014.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Л.М. Кирилова   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать