Решение от 06 октября 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
  Постановление
 
    06 октября 2014 года                                                                                              г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Попова А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ПоповаАО  <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Попов А.О. постановлением ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 27.06.2014 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.07.2014 года. Ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Попов А.О. не заявил, в установленный законом срок штраф не оплатил. Попов А.О. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ признал полностью, пояснив суду, что не оплатил штраф, так как забыл про него. В настоящее время является индивидуальным предпринимателем и готов оплатить штраф. Вина Попова А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ помимо признательных показаний, подтверждается вступившим в законную силу постановлением о наложенииадминистративного штрафа <НОМЕР> от  <ДАТА3>.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Попова А.О. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Поповым А.О. административного правонарушения, его личность, признание им своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясьст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    Попова АО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, перечислив на р/с 40101810300000010010 ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, получатель УФК по Саратовской области (ГУВД по Саратовской области, 099), ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63701000, БИК 046311001, Код бюджетной классификации 18811643000016000140 (постановление № 64РЕ 698375 от 27.06.2014г., протокол АМ №1398946). Постановлениеможет быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районныйсуд г. Саратова через мирового судью.
 
    Мировой судья                   
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать