Решение от 04 июня 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении  
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС> области,
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал в отношении юридического лица ООО «Фантазия», расположенного по адресу: МКР-2, д. 3, г. <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, в 11 часов 20 минут, юридическое лицо ООО «Фантазия» не выполнило в полном объеме предписание государственного инспектора <АДРЕС> области по охране природы, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраны недр, по надзору в области использования и охраны водных объектов <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно: не составлено и не согласовано с руководителем территориального органа МПР России  паспорта опасных отходов 4-го класса опасности; на образующиеся отходы  4 класса опасности не получено свидетельство о классе опасности отхода для окружающей природной среды, выданное территориальным органом МПР России; не организовано в установленном порядке ведение учета образовавшихся, использованных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а  также размещенных отходов по итогам 1, 2, 3 кварталов 2013 года, чем нарушило природное законодательство,  совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Фантазия» <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, признала и пояснила, что к устранению указанных нарушений приняты все необходимые меры.
 
    Выслушав представителя юридического лица <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                В судебном заседании установлено, что юридическое лицо ООО «Фантазия», <ДАТА2>, в 11 часов 20 минут, не выполнило в установленный срок законного предписания государственного инспектора комитета охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3>, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, как юридическое лицо.
 
    Действия (бездействия) юридического лица ООО «Фантазия» следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вместе с тем статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Как установлено в судебном заседании, к устранению нарушений приняты все необходимые меры.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что хотя формально в действиях (бездействии) юридического лица ООО «Фантазия» и содержатся признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.  19.5 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Поскольку действия юридического лица не повлекли за собой нарушения  интересов граждан и государства, то совершенное им деяние следует признать малозначительным, освободив юридическое лицо от административной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах, в силу ст. 29.9 КоАП РФ, производство по делу следует прекратить, объявив юридическому лицу ООО «Фантазия» устное замечание. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Фантазия», объявив ему устное замечание.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать