Решение от 26 сентября 2014 года №5-455/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-455/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>.
 
                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «26» сентября 2014 г.                                                                                              г. Севск
 
 
       Мировой судья участка № 51 Севского судебного района Брянской  области Антонова Т.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
     Никитина О.В. года рождения, уроженца г.  , Брянской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Брянская область,   район, д.  , ул.   д.79, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина  , привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
          <ДАТА2>  по постановлению №   И.о. начальника МО МВД России «Севский», А.А. Пантюшина, Никитин О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере   руб. 
 
       Копию постановления Никитин О.В. получил <ДАТА3> Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
       Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ устанавливается обязанность лица, привлеченного к административной ответственности, уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Срок добровольной оплаты штрафа по постановлению истек  <ДАТА5>
 
       <ДАТА6> в 10 час. 15 мин. УУП ОУУП и ПДНМО МВД России «Севский» <ФИО1> было установлено, что гражданин Никитин О.В. по вышеуказанному постановлению в установленный законом срок штраф не оплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ "Об административных правонарушениях» - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 
 
       Никитин О.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что штраф он не уплатил, так как не было денежных средств для уплаты штрафа, потому что он не работает.
 
       Вина Никитина О.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении №   от <ДАТА7>, справкой, выданной судебным приставом - исполнителем Севского РО СП УФССП Брянской области в том, что гражданин Никитин О.В. не оплачивал штраф в размере   рублей по постановлению №   от <ДАТА8> через Севский районный отдел судебных приставов, письменным объяснением правонарушителя Никитина О.В., справкой, выданной ст.инспектором ИАЗ МО МВД России «Севский» <ФИО2> о том, что Никитин О.В..  не уплатил административный штраф в срок по постановлению №   в размере  рублей по 20.21 КоАП РФ, а так же о том, что отсрочка и рассрочка на оплату штрафа Никитину О.В. не предоставлялась, копией заявления о направлении исполнительного документа №   в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа, рапортом сотрудника полиции <ФИО1>
 
      При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает возможным назначить Никитину О.В. наказание в виде обязательных работ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
П О С  Т А Н О В И Л:
 
 
        Признать Никитина О.В. виновным по  ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание  в виде   / / часов обязательных работ.
 
       Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
       Постановление может быть обжаловано в Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Брянской области.
 
 
     Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья участка № 51 Севского судебного районаБрянской области                                        Т.А.Антонова.
 
 
 
 
 

Найден 441 документ с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-455/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 24 ноября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: 1-й судебный участок Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области
Решение от 05 ноября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан
Решение от 05 ноября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Лев-Толстовский судебный участок Липецкой области
Решение от 29 октября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Благовещенск и Благовещенскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок Лихославльского района
Решение от 28 октября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области
Решение от 28 октября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок Колпнянского района Орловской области
Решение от 27 октября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок №4 по Демскому району Уфы
Решение от 24 октября 2014 года №5-455/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Кимры

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать